«ELS QUATRE GATS»
Fòrum d'opinió independent

Circular Informativa núm. 262 - Setembre 2023

Les bones i les males crítiques
Una polèmica ha sacsejat el món del teatre just a l'inici de la temporada amb la denúncia pública que el col·lectiu de la crítica catalana resonsable de l'organització des de fa 25 anys dels Premis de la Crítica de les Arts Escèniques de Barcelona, ha fet arran d'haver estats eliminats els seus membres de les acreditacions habituals que fan les companyies, les productores i els teatres als professionals dels mitjans de comunicació que es dediquen a la informació cultural i la crítica, per part de la productora Nostromo Live, que ha estrenat al Teatre Tívoli el musical «The producers», de Mel Brooks, que codirigeixen Àngel Llàcer i Enric Cambray escènicament, Manu Guix i Gerard Alonso musicalment i Miryam Benedited coreogràficament.

El comunicat ha posat de manifest la importància de la crítica teatral, els membres de la qual consideren que és una baula més de la cadena teatral sense la qual la percepció que poden tenir els espectadors d'un espectacle queda coixa.

A vint-i-quatre hores de l'estrena oficial, la gran majoria de mitjans de comunicació s'han fet ressò del comunicat de la crítica catalana, i s'han improvisat debats en les tertúlies de cada mitjà com la d'Els Matins de Catalunya Ràdio [enllaç al peu], conduïda per Ricard Ustrell, en la qual el director Àngel Llàcer es ratifica en la seva postura de no convidar cap crític als seus espectacles perquè, segons ell, no parlen bé de la seva feina.

La polèmica, un cop superada perquè la productora Nostromo Live, a instàncies de la gerència del teatre Tívoli, que dirigeix María José Balañá, del Grup Balañá, ha justificat la seva decisió per respectar les exigència de la direcció de l'espectacle i ha obert la porta a no deixar fora cap membre de la crítica catalana, porta a parlar del que s'interpreta sovint erròniament per "bona crítica" i "mala crítica".

Una bona crítica, com l'anomenen els que són avaluats per la seva feina, no és una crítica que afalagui la companyia o els seus integrants sinó que, com un gènere literari més, és aquella que està ben escrita, té un bon discurs, fa una bona anàlisi i, sobretot, s'entén. Una mala crítica, en canvi, és aquella que no està ben escrita, que no té un bon discurs, que no fa una bona anàlisi i, sobretot, que no s'entén.

I aquest criteri tan simple és vàlid tant per a les crítiques de teatre, com les de cinema, de música, de literatura, d'arts plàstiques, de gastronomia i d'esports que encara tenen alguna finestra oberta en els mitjans de comunicació. Es dóna el cas, però, que arran de la crisi que viu el periodisme, l'antic suport de paper ha eliminat progressivament l'espai dedicat a la crítica, un espai que ha anat passant a poc a poc cap al suport digital. I això ha obert un meló de moltes tallades on no sempre hi ha la polpa ni de la qualitat ni de la denominació d'origen del professional de la crítica en qüestió, una llacuna que el temps esvairà i que en cap moment dóna dret a un director artístic de vetar, ni que no admeti que veta, tot un col·lectiu sense esporgar el gra de la palla.

Llegiu el text íntegre del comunicat del col·lectiu de la crítica catalana clicant aquí.

Escolteu el debat d'El Matí de Catalunya Ràdio clicant aquí





Circulars anteriors mes

| Condicions per formar part del Fòrum |
| Alta de subscripció gratuïta | Modificacions subscripció | Baixes subscripció |
| Propostes, articles, notes informatives, comentaris i suggeriments |
| Portaveu del Fòrum |